Політика академічної доброчесноcті та публікаційної етики

Основні положення

Редакційна колегія журналу дотримується міжнародних стандартів публікаційної етики, ґрунтуючись на рекомендаціях Комітету з етики наукових публікацій (COPE) та Publishing Ethics Resource Kit видавництва Elsevier. В основі діяльності – науковість, об’єктивність, професіоналізм та дотримання принципів прозорості й конфіденційності. Рішення про публікацію ухвалюються виключно з огляду на академічну цінність рукопису та висновки рецензентів. Інтелектуальний зміст оцінюється незалежно від раси, статі, орієнтації, національності, релігії чи політичних поглядів авторів. Редакційна колегія зобов’язується зберігати редакційну таємницю і не розголошувати інформацію про авторів чи зміст поданих матеріалів третім особам. Неопубліковані дані, отримані в процесі редагування чи рецензування, не можуть використовуватися у власних дослідженнях без письмової згоди авторів.

Зі свого боку, відповідно до політики академічної доброчесності, будь-яка форма фальсифікації даних чи подання завідомо неправдивої інформації розцінюється як грубе порушення професійної етики. Спроби дублюючої публікації або одночасного подання одного рукопису до кількох видань є неприпустимими. Авторський склад має включати лише осіб, які зробили істотний творчий внесок у роботу, причому всі співавтори повинні надати згоду на фінальну версію тексту. У разі виявлення суттєвих помилок у вже опублікованій праці, автор зобов’язаний негайно сповістити про це видавця для внесення відповідних коректив або спростування. Комунікація між автором та експертами здійснюється виключно через посередництво редакції у знеособленому форматі, що забезпечує анонімність процесу. Автори зобов’язані фахово реагувати на рекомендації рецензентів, вносячи необхідні корективи або надаючи ґрунтовне спростування зауважень, при цьому за ними зберігається право на одноразову апеляцію, що може ініціювати залучення третього арбітражного експерта. Редакційна колегія на чолі з головним редактором забезпечує дотримання регламентованих термінів розгляду та несе відповідальність за технічну прозорість процесу, включаючи відображення у фінальних версіях статей дат отримання, прийняття та публікації матеріалу.

Високий рівень наукової якості матеріалів, які публікуються в науковому щорічнику, забезпечується суворим дотриманням стандартів академічної доброчесності, згідно з якими до розгляду приймаються лише оригінальні розвідки, що раніше не оприлюднювалися та не були подані одночасно до інших редакцій. Кожен рукопис проходить обов’язкову багатоетапну перевірку на наявність некоректних запозичень через спеціалізований сервіс StrikePlagiarism, а виявлення плагіату або використання ідей сторонніх осіб без належної атрибуції є беззаперечною підставою для відхилення матеріалу на будь-якому етапі редакційного опрацювання.

Подані рукописи оцінюються за такими показниками:

понад 80 % оригінальності – матеріал допускається до подальшого розгляду;
від 70 % до 80 % – автору необхідно перевірити правильність оформлення цитувань та посилань;
менше 70 % оригінальності – матеріал не приймається до розгляду.

Додатково визначено, що з одного джерела не допускається більше 3 % запозичень.

Відсоток текстових збігів визначається автоматизованим програмним забезпеченням із використанням локальних і відкритих інтернет-баз даних. Остаточний висновок робиться редакційною колегією на підставі детального аналізу звіту.

Редакція залишає за собою прерогативу відхилення рукописів без рецензування у разі їхньої невідповідності профілю збірника або низького наукового рівня. Для захисту чистоти наукового простору видання впроваджує процедуру ретракції, яка передбачає відкликання вже оприлюднених статей у разі виявлення критичних етичних порушень, як-от плагіат, недостовірне авторство, дублююча публікація (самоплагіат) або фальсифікація джерельної бази та історичних фактів. У таких випадках на цифрову копію статті наноситься маркування «Відкликано» (Retracted), а на вебсайті збірника публікується офіційне повідомлення з поясненням причин ретракції, що відповідає міжнародним протоколам COPE та забезпечує цілісність наукового архіву.

У разі виникнення конфліктних ситуацій редакційна колегія діє відповідно до принципів COPE, організовуючи обговорення з авторами та рецензентами для справедливого вирішення спірних питань.

Етичні зобов'язання учасників

Редакційна політика наукового щорічника "Історія релігій в Україні” базується на засадах взаємної відповідальності та високих стандартів академічної етики, що регламентують діяльність рецензентів, авторів та редакції.

Принципи діяльності рецензентів

Залучені до зовнішньої експертизи фахівці зобов’язуються суворо дотримуватися принципу конфіденційності, розглядаючи кожен отриманий рукопис як документ суворої звітності, що унеможливлює його копіювання, розповсюдження або використання ідей до офіційного оприлюднення. Процес рецензування має ґрунтуватися на засадах об’єктивності та наукової неупередженості, де критика спрямовується виключно на змістовне наповнення роботи, а всі зауваження мають конструктивний характер і належне аргументування. Обов’язковою умовою для рецензентів є декларування конфлікту інтересів та відмова від оцінювання у разі наявності спільних проєктів, родинних зв’язків або конкурентних стосунків з автором, а також негайне інформування редакції про виявлені ознаки плагіату, фальсифікації даних чи прихованого застосування технологій штучного інтелекту.

Принципи роботи авторів

Автори несуть відповідальність за достовірність і новизну представлених результатів, правильність оформлення посилань та цитувань, а також за відсутність плагіату й надмірного самоцитування. Подання статті підтверджує, що вона не перебуває на розгляді в іншому виданні та не була раніше опублікована. Усі особи, які зробили істотний внесок у дослідження, мають бути зазначені як співавтори, тоді як формальне авторство не допускається.

У випадку виявлення серйозних помилок чи неточностей автори повинні невідкладно повідомити редакцію та співпрацювати у їх виправленні або відкликанні статті. Вони також зобов’язані декларувати всі джерела фінансування дослідження та будь-які потенційні конфлікти інтересів.

Подання статті означає, що всі автори:

зробили істотний внесок у концепцію/дизайн або збирання, аналіз, інтерпретацію даних;
підготували рукопис або критично його доопрацювали за інтелектуальним змістом;
затвердили версію для публікації;
несуть відповідальність за всі аспекти роботи і забезпечують цілісність та точність.

Принципи роботи редакційної колегії

Редакційна діяльність збірника ґрунтується на принципах абсолютної неупередженості та академічної відповідальності. Редакційна колегія, очолювана головним редактором, приймає колективні рішення щодо публікації матеріалів, спираючись виключно на їхню наукову актуальність, оригінальність та значущість для розвитку гуманітарної сфери. У своїй роботі редакція дотримується політики рівних можливостей, оцінюючи інтелектуальний внесок авторів без огляду на їхню етнічну приналежність, політичні переконання, громадянство, гендерну ідентичність чи релігійні погляди. Редакція активно реагує на етичні скарги, проводячи ретельне розслідування кожного випадку порушення норм, незалежно від часу виходу матеріалу у світ.

Використання технологій штучного інтелекту (ШІ) та автоматизованих систем

Автори зобов’язані декларувати застосування мовних моделей під час підготовки рукопису, при цьому ШІ не може претендувати на статус автора чи використовуватися як наукове джерело, а вся відповідальність за достовірність отриманих даних покладається виключно на дослідника. Рецензентам та редакторам категорично заборонено використовувати генеративні моделі для написання експертних відгуків, що гарантує конфіденційність та неупередженість оцінки, а фінальне рішення щодо кожної публікації приймається виключно фахівцем на основі людського контролю за цілісністю контенту. Прозорість експертизи також підкріплюється політикою запобігання конфлікту інтересів, яка вимагає від усіх учасників процесу відкрито заявляти про будь-які фінансові, особисті чи професійні обставини, що можуть вплинути на об’єктивність аналізу.

Етичні норми

Усі дослідження, що передбачають участь людей, повинні мати офіційне схвалення відповідного етичного комітету при установі, де виконувалася робота. У рукописах, що містять результати опитувань чи інтерв’ю, автори мають підтвердити, що участь респондентів була добровільною, отримано їхню письмову інформовану згоду (у тому числі на публікацію результатів), а також забезпечено конфіденційність, анонімність і недопущення дискримінації чи примусу.

Етичність проведеного дослідження повинна бути належним чином обґрунтована й, за можливості, підтверджена посиланням на міжнародні професійні стандарти – такі як Кодекс етики Американської соціологічної асоціації (1997), Міжнародний кодекс ICC/ESOMAR (2025) або Керівництво Європейської комісії з етики та захисту даних (2021). Звітуючи про результати, автори зобов’язані зазначити, що дослідження було проведене у відповідності з чинними національними та міжнародними етичними вимогами. Якщо проект не потребував формального етичного схвалення, автори повинні надати офіційне підтвердження про виняток або послатися на норми законодавства, які це передбачають.